W skrócie
Prawda: sąd orzekł na korzyść Kancelarii Sejmu w sprawie udostępnienia kalendarza marszałka Szymona Hołowni, według informacji prasy.
Analiza w pigułce
- Sąd stanął po stronie Kancelarii Sejmu w sprawie kalendarza Hołowni.
- Skargę na bezczynność organu wniosła Sieć Obywatelska Watchdog Polska.
- Sądy oddaliły skargę stowarzyszenia, uznając racje Kancelarii Sejmu.
Werdykt i uzasadnienie
Werdykt
Prawda
Data weryfikacji: 16.08.2026 06:45
Poziom pewności
60%
Sąd wydał rozstrzygnięcie na korzyść Kancelarii Sejmu w sporze dotyczącym udostępnienia kalendarza marszałka Szymona Hołowni. Skargę na bezczynność organu złożyła Sieć Obywatelska Watchdog Polska. Sądy oddaliły skargę stowarzyszenia, uznając argumentację Kancelarii Sejmu. Wskazano, że wnioskowane informacje publiczne w zakresie oficjalnych spotkań i aktywności zostały prawidłowo przekazane.
Twierdzenie po twierdzeniu
Twierdzenie 1 · Zdarzenie
Sąd orzekł na korzyść Kancelarii Sejmu w sprawie kalendarza Hołowni
Sąd stanął po stronie Kancelarii Sejmu w sporze dotyczącym udostępnienia kalendarza marszałka Sejmu Szymona Hołowni. W odpowiedzi na skargę Sieci Obywatelskiej Watchdog Polska na bezczynność organu, sądy orzekły na korzyść Kancelarii Sejmu, oddalając skargę stowarzyszenia. Sąd uznał stanowisko Kancelarii, która argumentowała, że przekazała wnioskowane informacje publiczne w zakresie oficjalnych spotkań i aktywności. Twierdzenie jest zatem w pełni zgodne z ustaleniami prasy i informacjami o rozstrzygnięciu sądu.
Źródła
Spotkania, których nie ma w kalendarzu Hołowni. Sąd stanął po stronie Sejmu
„Niestety tą samą ścieżką podążył sąd, oddalając skargę Stowarzyszenia.”
https://www.onet.pl/informacje/siec-obywatelska-watchdog/spotkania-ktorych-nie-ma-w-kalendarzu-holowni-sad-stanal-po-stronie-sejmu/eqqxjqw,30bc1058
Źródła
Spotkania, których nie ma w kalendarzu Hołowni. Sąd stanął po stronie Sejmu
https://www.onet.pl/informacje/siec-obywatelska-watchdog/spotkania-ktorych-nie-ma-w-kalendarzu-holowni-sad-stanal-po-stronie-sejmu/eqqxjqw,30bc1058
Werdykt wygenerowany przez AI na podstawie publicznie dostępnych źródeł. Może zawierać błędy — fakty zweryfikowano według stanu na dzień weryfikacji.
Powiązane weryfikacje
- Prawda
„Od 17 sierpnia benzyna 95 kosztuje nie więcej niż 6,41 zł za litr.”
Miłosz Motyka · 17.08.2026
- Prawda
„Mariusz Błaszczak skrytykował Radosława Sikorskiego za słowa o utworzeniu Legionu Europejskiego.”
Mariusz Błaszczak · 17.08.2026
- Prawda
„Przemysław Czarnek podał, że w 2025 roku import produktów rolnych z Ukrainy wyniósł 6,7 mld zł.”
Przemysław Czarnek · 17.08.2026
- Prawda
„Aleksandra Leo (18 czerwca 2026): Według sondażu aż 74% Polaków sprzeciwia się dopłatom państwa do składek i emerytur artystów.”
Aleksandra Leo · 17.08.2026
- Prawda
„7 sierpnia 2026 r. opublikowano rozporządzenie ws. wiz dla Kolumbii”
— autor niepodany — · 17.08.2026
Jak weryfikujemy
Każdą wypowiedź rozbijamy na pojedyncze, weryfikowalne twierdzenia i sprawdzamy je niezależnie w wiarygodnych źródłach — od danych urzędowych po serwisy fact-checkingowe. Werdykt i poziom pewności ustalamy na podstawie zebranych dowodów, a przy każdym twierdzeniu podajemy cytaty i linki do źródeł. Pełną metodologię i hierarchię źródeł znajdziesz na osobnej stronie.
Zobacz pełną metodologię