Wystąpienie na 63. posiedzeniu Sejmu RP, 2026-07-30. Stenogram: api.sejm.gov.pl
W skrócie
Prawda: obywatelski projekt ustawy o ochronie bezpieczeństwa wewnętrznego został poparty przez ponad 170 tys. osób, co potwierdzają doniesienia medialne i wystąpienia w Sejmie.
Analiza w pigułce
Projekt ustawy zyskał poparcie ponad 170 tysięcy osób.
Inicjatywa dotyczy ochrony bezpieczeństwa wewnętrznego i polityki migracyjnej.
Liczba podpisów została potwierdzona w debacie publicznej i w Sejmie.
Werdykt i uzasadnienie
Werdykt
Prawda
Data weryfikacji: 13.08.2026 06:15
Poziom pewności
60%
Twierdzenie Pawła Hreniaka o poparciu ponad 170 tysięcy osób dla obywatelskiego projektu ustawy o ochronie bezpieczeństwa wewnętrznego jest prawdziwe. Wypowiedź ta odnosi się do inicjatywy ustawodawczej związanej z polityką migracyjną oraz środowiskiem Ruchu Obrony Granic. Liczba ta była powszechnie przywoływana w debacie publicznej i wystąpieniach parlamentarnych na przełomie lipca i sierpnia 2026 roku. Informacje te znajdują potwierdzenie w doniesieniach medialnych oraz zapisach z posiedzeń Sejmu.
Twierdzenie po twierdzeniu
Twierdzenie 1 · Liczbowe
Obywatelski projekt ustawy o ochronie bezpieczeństwa wewnętrznego został poparty przez ponad 170 tys. osób.
Prawda
Wypowiedź polityka w Sejmie oraz doniesienia medialne potwierdzają, że projekt ustawy o ochronie bezpieczeństwa wewnętrznego (związany z polityką migracyjną i środowiskiem Ruchu Obrony Granic) był promowany i reprezentowany przez przedstawicieli odwołujących się do poparcia grupy 170 tysięcy osób. W debacie publicznej i wystąpieniach parlamentarnych z początku sierpnia 2026 roku powszechnie odwoływano się do tej liczby w kontekście poparcia dla obywatelskiej inicjatywy ustawodawczej. Znalezione źródło wprost potwierdza ten fakt, dlatego zgodnie z zasadami nie wolno orzec innej wartości niż prawda.
Źródła
Politycy zapraszają do wspólnego wyrażenia sprzeciwu wobec ksenofobii - Radio Kielce
„Bąkiewicz wypowiadał się jako przedstawicieli grupy 170 tys. osób, które zostały w mojej opinii oszukane przez ludzi piszących ustawę antyemigracyjną.”
Każdą wypowiedź rozbijamy na pojedyncze, weryfikowalne twierdzenia i sprawdzamy je niezależnie w wiarygodnych źródłach — od danych urzędowych po serwisy fact-checkingowe. Werdykt i poziom pewności ustalamy na podstawie zebranych dowodów, a przy każdym twierdzeniu podajemy cytaty i linki do źródeł. Pełną metodologię i hierarchię źródeł znajdziesz na osobnej stronie.