„Chcemy wykorzystać podatek od nadmiarowych zysków banków.”
— Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz
— Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz
W skrócie
Prawda: postulat wykorzystania podatku od nadmiarowych zysków banków złożyła ministra funduszy Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz w wywiadzie dla „Pulsu Biznesu”.
Analiza w pigułce
Werdykt
Prawda
Werdykt zweryfikowany ręcznie przez redakcję.
Data weryfikacji: 09.08.2026 21:45
Poziom pewności
80%
Deklaracja jest prawdziwa, ale jej autorką jest ministra funduszy i polityki regionalnej Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz (Polska 2050), nie — jak pierwotnie przypisał automat — Mariusz Błaszczak. W wywiadzie dla „Pulsu Biznesu” ministra wskazała, że Polska powinna wprowadzić podatek od nadmiarowych zysków sektora bankowego (tzw. windfall tax), a wpływy przeznaczyć na inwestycje w obronność. Postulat ten wraca w debacie na tle wysokich zysków banków w warunkach podwyższonych stóp procentowych; rząd ostatecznie sięgnął dotąd po inne rozwiązania fiskalne (m.in. podwyższony CIT dla banków), a sam podatek od nadmiarowych zysków pozostaje na etapie postulatu.
Twierdzenie 1 · Inne
Twierdzenie odnosi się do regularnie powracających w polskiej debacie publicznej i politycznej propozycji nałożenia na sektor bankowy specjalnej daniny z tytułu wysokich dochodów osiąganych m.in. w warunkach podwyższonych stóp procentowych. Wskazywane rozwiązanie (tzw. windfall tax) było oficjalnie postulowane przez ugrupowanie Polska 2050 oraz poszczególnych ministrów w ramach koalicji rządzącej jako sposób na pozyskanie dodatkowych środków do budżetu państwa. Poparcie dla takiego kroku wyrażały również inne instytucje publiczne, argumentując to potrzebą wsparcia konsumentów oraz sfinansowania wydatków celowych, takich jak obronność. Choć rząd zdecydował się ostatecznie na inne formy fiskalnego obciążenia sektora (m.in. podwyższoną stawkę CIT dla banków), sama zapowiedź chęci wykorzystania podatku od nadmiarowych zysków banków stanowi autentyczny i wielokrotnie podnoszony wątek w wypowiedzach politycznych.
Źródła
Ministra funduszy: Polska powinna wprowadzić podatek od nadmiarowych zysków banków
„Polska powinna wprowadzić podatek od nadmiarowych zysków w sektorze bankowym, a pieniądze przeznaczyć na inwestycje w obronność - wskazała w wywiadzie dla "Pulsu Biznesu" ministra funduszy i polityki regionalnej Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz.”
https://www.pb.pl/ministra-funduszy-polska-powinna-wprowadzic-podatek-od-nadmiarowych-zyskow-bankow-1240188Ministra funduszy: Polska powinna wprowadzić podatek od nadmiarowych zysków banków
https://www.pb.pl/ministra-funduszy-polska-powinna-wprowadzic-podatek-od-nadmiarowych-zyskow-bankow-1240188„Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz poinformowała o zgodzie KE na przedłużenie KPO do końca 2026 roku.”
Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz · 16.08.2026
„W umowie koalicyjnej nie ma zapisów o programie Kredyt 0 procent.”
Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz · 15.08.2026
„W Polsce na jednego emeryta przypada obecnie 2,5 osoby w wieku produkcyjnym.”
Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz · 15.08.2026
„Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz nazwała doniesienia o Hołowni politykierstwem”
Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz · 12.08.2026
„Doniesienia o wejściu Hołowni do rządu to superobciach”
Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz · 10.08.2026
Każdą wypowiedź rozbijamy na pojedyncze, weryfikowalne twierdzenia i sprawdzamy je niezależnie w wiarygodnych źródłach — od danych urzędowych po serwisy fact-checkingowe. Werdykt i poziom pewności ustalamy na podstawie zebranych dowodów, a przy każdym twierdzeniu podajemy cytaty i linki do źródeł. Pełną metodologię i hierarchię źródeł znajdziesz na osobnej stronie.
Zobacz pełną metodologię